//
Quem está pensando em investir em link building pela primeira vez geralmente chega com a mesma expectativa. Comprar backlinks, esperar alguns meses, ver o site subir no Google. A lógica parece simples, e existe verdade nela. Backlinks são um dos pilares do que faz uma página ranquear bem.
Mas tem uma história recente no mercado de SEO que mostra que essa equação tem mais peças do que parece. E a história é boa, vale a pena conhecer antes de gastar dinheiro no que pode não funcionar.
Em janeiro de 2025, o blog de uma empresa americana muito conhecida no mundo da produtividade trazia 1,19 milhão de visitas orgânicas por mês. Em abril de 2026, esse mesmo blog estava em 28.790 visitas por mês. Uma queda de 97,6% em quinze meses.
Você provavelmente está imaginando que a empresa parou de investir em SEO, parou de produzir conteúdo, ou perdeu seus backlinks. Não foi isso. Pelo contrário. Durante esse mesmo período, a empresa estava recebendo mais backlinks do que nunca.
A empresa é a ClickUp, uma das maiores plataformas de gestão de projetos do mundo, avaliada em bilhões de dólares. E o estudo que documentou esse colapso, publicado pela consultora Kamila Olexa em Content Levers, traz uma das maiores lições recentes sobre o que realmente faz um site ranquear no Google.
Vou contar o que aconteceu, o que isso prova sobre comprar backlinks, e o que você precisa avaliar no seu próprio site antes de investir em link building.
O paradoxo do ClickUp
A história fica interessante quando você olha os números lado a lado.
Enquanto o tráfego do blog caía 97,6%, a autoridade do domínio (uma métrica que a indústria de SEO usa para medir o quanto o site é considerado importante pelo Google) subiu de 87 para 90. Os domínios que linkavam para o blog cresceram 28% no mesmo período, indo de 6.896 para 8.857. Em outras palavras, mais sites na internet estavam apontando para o blog do ClickUp do que antes.
Se backlinks fossem o único fator que importa para ranquear, o ClickUp deveria estar dominando o Google. Estava ficando mais forte em todas as métricas que tradicionalmente medem força de link building. E mesmo assim, despencou.
Esse é o tipo de fato que muda como você deve pensar antes de investir em SEO. Backlinks são parte essencial da equação, mas nunca foram a equação inteira.
O que aconteceu, em linguagem clara
Para entender por que isso aconteceu sem cair em jargão técnico, é útil pensar em uma analogia.
Imagine uma loja física em uma rua movimentada. A loja tem placa grande, fachada bonita, está em endereço caro. Tem fila na porta. O equivalente disso na internet é o site com muitos backlinks, com domínio antigo, com autoridade construída ao longo dos anos.
Agora imagine que essa mesma loja, por dentro, está vendendo produto ruim. O atendente é insistente, empurra produto que o cliente não pediu, mente sobre concorrentes, e quando você sai da loja sente que perdeu tempo. O que acontece com o tempo? As pessoas param de entrar, mesmo a loja estando no melhor ponto da rua. A reputação se quebra. A fachada bonita não compensa a experiência ruim.
Foi mais ou menos isso que aconteceu com o blog do ClickUp. Eles tinham toda a infraestrutura de fora (autoridade, backlinks, presença consolidada). Mas, segundo o estudo, o conteúdo que produziam tinha problemas sérios que o Google passou a identificar e punir.
A maior parte dos artigos do blog do ClickUp seguia um mesmo padrão repetido em milhares de páginas. O artigo prometia ser uma comparação imparcial entre ferramentas, mas sempre colocava o ClickUp em primeiro lugar. O espaço editorial dedicado ao ClickUp era em média quatro vezes maior do que o dedicado a concorrentes. Cada artigo carregava de quatro a quinze chamadas para o usuário se cadastrar no ClickUp, espalhadas pelo texto.
A pessoa que pesquisava no Google buscando uma comparação honesta de ferramentas chegava em uma página de venda disfarçada de comparação. O Google identificou esse padrão se repetindo em milhares de páginas e concluiu que aquele blog não estava servindo aos usuários, estava servindo apenas ao próprio negócio.
A reação que piorou tudo
A parte mais impressionante da história é o que o ClickUp fez quando começou a perder tráfego.
Em vez de revisar o conteúdo existente para corrigir os problemas, a empresa publicou 2.815 artigos novos durante os quinze meses do colapso. Um aumento de 67% no volume total de conteúdo do blog. E todos esses artigos novos seguiam exatamente o mesmo padrão problemático que estava causando o problema original.
É como se a loja do exemplo, ao perceber que estava perdendo clientes, decidisse abrir mais filiais idênticas em vez de melhorar a experiência da loja original. Cada nova filial reforçava o problema em vez de resolver.
Foi durante essa fase, segundo o estudo, que o ClickUp também investiu pesado em conseguir mais backlinks. A empresa contratou serviços de link building, fez outreach para parcerias, ampliou presença em comparações de mercado. E nada disso reverteu a queda. Pelo contrário, o tráfego continuou caindo a cada nova atualização do Google.
A comparação que prova o ponto
O estudo da Olexa fez uma comparação que vale destacar porque deixa claro que o problema não é simplesmente "ter blog grande" ou "cobrir muitos temas".
A consultora comparou o ClickUp com duas outras grandes empresas de software que têm blogs gigantes cobrindo dezenas de assuntos. Uma chamada Zapier. Outra chamada HubSpot. Todas as três estavam expostas às mesmas atualizações do Google. Todas as três cobrem temas amplos, muitas vezes além do produto que vendem.
O resultado foi assim. A Zapier perdeu 53% do tráfego no mesmo período. A HubSpot perdeu 95,5%. O ClickUp perdeu 97,6%. As três caíram, porque o cenário do Google realmente mudou nos últimos dois anos. Mas a Zapier conseguiu se estabilizar em um nível muito mais alto, enquanto as outras duas seguiram em queda livre.
A diferença, segundo a análise, não estava nos backlinks. Estava no conteúdo. A Zapier escrevia comparações honestas, listava concorrentes com tratamento editorial parecido com o do próprio produto, fazia recomendações genuínas mesmo quando isso significava sugerir uma ferramenta concorrente em casos específicos. O Google enxergou esse conteúdo como útil para o usuário e manteve o ranqueamento.
O que isso significa se você está pensando em comprar backlinks
Aqui está a parte que importa diretamente para quem está considerando investir em link building para o próprio negócio.
Backlinks continuam sendo essenciais. Sem eles, você não ranqueia, mesmo com o melhor conteúdo do mundo. Essa parte da equação não mudou e não vai mudar tão cedo. Toda página que aparece nas primeiras posições do Google chegou lá com algum nível de autoridade construída por links externos apontando para ela.
Mas backlinks isoladamente não levam ninguém para o topo. Eles funcionam como um amplificador. Se sua página atende bem o que o usuário busca, o backlink amplifica esse sinal positivo e o Google ranqueia melhor. Se sua página tem problemas (conteúdo raso, conteúdo excessivamente promocional, estrutura ruim, intenção de busca mal atendida), o backlink amplifica esse sinal negativo também. Mais pessoas chegam, mais pessoas saem rapidamente, e o Google interpreta isso como confirmação de que a página não merece ranquear bem.
É por isso que existe um momento certo para começar a investir em backlinks. E esse momento não é "quando você decide ter um site". É quando o site já tem fundação suficiente para que o investimento em link building rende em vez de queimar dinheiro.
O que avaliar no seu site antes de investir
Para traduzir a lição do ClickUp em algo prático, separei os sinais mais comuns que indicam se um site está pronto ou não para receber backlinks.
Sinal de que o site está pronto: as páginas principais (home, páginas de serviço ou de coleção, blog) têm conteúdo único, escrito pensando em responder às dúvidas reais do seu cliente, com linguagem clara e estrutura organizada. O visitante consegue entender em poucos segundos o que sua empresa faz, para quem, e por quê. Existe diferenciação visível em relação a concorrentes.
Sinal de que o site precisa de ajuste antes: páginas principais com conteúdo genérico (texto que poderia ser de qualquer concorrente), excesso de chamadas comerciais antes de entregar informação útil, ausência de provas sociais (depoimentos, casos, dados), velocidade de carregamento ruim no celular, ou estrutura confusa onde o visitante não sabe para onde clicar.
Sinal de que o site está pronto: blog com artigos profundos, escritos para responder dúvidas reais de quem está pesquisando o assunto, com voz própria e ponto de vista. Mesmo que existam poucos artigos, eles têm qualidade suficiente para que alguém saia da página com uma resposta útil.
Sinal de que o site precisa de ajuste antes: blog vazio, ou cheio de artigos genéricos copiados de outros sites, ou textos produzidos em massa por inteligência artificial sem revisão humana, ou artigos que parecem mais uma sequência de palavras-chave do que uma resposta real.
Sinal de que o site está pronto: o cliente que entra no site através de uma busca no Google encontra exatamente o que procurava, e a chamada para contato ou compra aparece em momento natural, depois de o conteúdo ter entregado valor.
Sinal de que o site precisa de ajuste antes: o site grita "compre" antes de explicar o que vende. Pop-ups invasivos, formulário de contato no topo de cada página, banners de promoção sobrepondo conteúdo. Visitante chega e sai sem entender direito o que aquela empresa oferece.
Se a maior parte do seu site se encaixa no segundo lado de cada par, comprar backlinks agora é colocar dinheiro em uma estrutura que não está pronta para receber o investimento. Vale ajustar o básico antes.
Como a QMIX trata isso na prática
Quando atende um cliente novo, antes de fechar contrato de link building, conversamos sobre o estado atual do site. Faz parte do processo. Não é uma auditoria formal cobrada à parte, é uma conversa honesta sobre se o investimento que ele está pensando em fazer com a gente vai render.
Tem cliente que chega pronto. Site bem estruturado, conteúdo decente, proposta de valor clara. Para esse perfil, link building com backlinks brasileiros editoriais acelera o crescimento que já existe. O dinheiro investido vira posição no Google em poucos meses.
Tem cliente que chega com site que ainda precisa de ajuste. Para esse perfil, sermos honestos é mais útil do que aceitar o contrato. Recomendamos o que precisa ser feito antes (revisar conteúdo principal, melhorar estrutura, criar uns artigos de blog de qualidade), e sugerimos voltar a conversar quando essas bases estiverem prontas.
Esse não é o tipo de prática que toda agência de backlinks adota, e tudo bem. Quem aceita dinheiro de cliente que ainda não está pronto fatura mais no curto prazo, mas constrói reputação que não dura. A QMIX está no mercado desde 2020 com nota máxima no Reclame Aqui, e isso só foi possível porque seguimos esse princípio mesmo quando isso significa perder venda.
Para fechar
Backlinks resolvem muito, mas não resolvem tudo. O caso do ClickUp é a prova mais clara dos últimos anos de que mesmo a maior empresa de um setor, com bilhões em valuation e investimento pesado em link building, pode despencar no Google se o que oferece para o usuário não for genuinamente útil.
Para quem está pensando em começar a investir em SEO, a leitura correta dessa história não é "backlinks não funcionam". É "backlinks funcionam quando o resto está em ordem". Investir em link building com o site ainda desajustado é como tentar ampliar uma loja antes de cuidar do que está sendo vendido dentro dela.
Se você quer conversar sobre se o seu site está pronto para investir em link building, ou sobre como ajustar o que ainda falta antes de começar, fale com nosso time pelo formulário de contato ou veja nossos pacotes de backlinks. A primeira conversa é honesta e sem pressão para fechar nada. Se o momento certo for agora, a gente segue. Se for daqui a alguns meses, melhor saber agora do que descobrir depois de gastar dinheiro errado.
